DINAMIKA PEMERINTAHAN MODERN DI INDONESIA DAN TANTANGAN PENCEGAHAN PENYALAHGUNAAN WEWENANG DALAM PERSPEKTIF HUKUM ADMINISTRASI NEGARA

Authors

  • Gunawan Widjaja Senior Lecturer Faculty of Law Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta, Indonesia Author

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19964222

Keywords:

modern governance, abuse of power, Administrative Law, Law No. 30/2014, good governance, bureaucratic reform, APIP, PTUN

Abstract

This article analyses the dynamics of modern Indonesian governance in the post-1998 reform era, characterised by decentralisation, good governance and digital transformation, yet facing serious challenges in preventing the abuse of power as regulated under Law No. 30 of 2014 on Government Administration. Three main forms of abuse of power—exceeding authority (exces de pouvoir), misappropriation of authority (detournement de pouvoir), and acting arbitrarily—are discussed through a normative literature review using a content analysis approach. Challenges such as the fragmentation of regulations under the Anti-Corruption Law, weak APIP capacity, and the poor CPI 2025 score are addressed through strategies to strengthen preventive oversight, civil service meritocracy, the digitalisation of SPBE, and legal harmonisation to achieve clean and accountable state governance based on AUPB.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aini, N., Farafishah, N., & Rizkiah, N. (2025). PENYALAHGUNAAN KEWENANGAN PEJABAT PUBLIK DALAM PENANGGULANGAN JUDI ONLINE SEBAGAI SUAP TINDAK PIDANA KORUPSI. Jurnal Legislatif, 1–17.

Annur, C. M. (2023). Indeks Persepsi Korupsi Indonesia Memburuk pada 2022. Databoks.

Bisara, M. T. N., & Suyatna, I. N. (2025). Abuse of Authority by ASN and State Officials Reviewed from Administrative Law. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 11(4.C), 118–124.

Brown, I., & Marsden, C. T. (2023). Regulating Code: Good Governance and Better Regulation in the Information Age. MIT Press.

Clever, F. (2023). Ermessensmißbrauch und détournement de pouvoir nach dem Recht der Europäischen Gemeinschaften im Licht der Rechtsprechung ihres Gerichtshofes. 1–185.

Dhakidae, D. (2003). Cendekiawan dan kekuasaan dalam negara Orde Baru. Gramedia Pustaka Utama.

Doni, D. W., & Arman, Z. (2024). Perlindungan Hukum Bagi Aparatur Sipil Negara Yang Melaporkan Pelanggaran Penyalahgunaan Kekuasaan Pada Kementerian/Lembaga Pemerintahan Di Indonesia. MALAKA LAW REVIEW, 1(2), 62–70.

Eliyah, E., & Aslan, A. (2025). STAKE’S EVALUATION MODEL: METODE PENELITIAN. Prosiding Seminar Nasional Indonesia, 3(2), Article 2.

Hanum, C. (2020). Analisis Yuridis Kedudukan Surat Edaran Dalam Sistem Hukum Indonesia. Hukum Dan Masyarakat Madani, 10(2), 138–153. https://doi.org/10.26623/humani.v10i2.2401

Hasjim, W. M. D. (2020). Sinergi Kapabilitas APIP SPIP dan Opini Audit dalam Pencegahan Korupsi Pemerintah Daerah. Penerbit Adab.

Hermansyah, U., & Faznur, R. S. (2025). AKHIR ERA ORDE BARU DAN AWAL REFORMASI DI INDONESIA. Nusantara: Jurnal Pendidikan, Seni, Sains Dan Sosial Humaniora, 2(02). https://journal.forikami.com/index.php/nusantara/article/view/840

Jiwantara, F. A., Hasanah, S., & Lukman, L. (2022). Konsep Penyalahgunaan Wewenang dalam Perspektif Hukum Administrasi di Indonesia. Jurnal Indonesia Sosial Sains, 3(2), 468918. https://doi.org/10.36418/jiss.v3i2.545

Kessler, G. M. (2008). Law and Law Enforcement Issues. Nova Publishers.

Manao, D. F. (2018). Penyelesaian Penyalahgunaan Wewenang oleh Aparatur Pemerintah Dari Segi Hukum Administrasi Dihubungkan Dengan Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Wawasan Yuridika, 2(1), 1–23. https://doi.org/10.25072/jwy.v2i1.158

Maulida, G. (2025). Optimalisasi Pemberantasan Korupsi Melalui Rekonstruksi Delik Illicit Enrichment Berlandaskan Prinsip Balanced Probability dalam Rezim Hukum Tipikor. Rechtsvacuum: Journal of Legal Studies, 2(1), 34–47.

Muksalmina, M., Thani, S., Yustisi, N., & Tasyukur, T. (2025). Reformasi Hukum Administrasi Negara dalam Mewujudkan Good Governance dan Kepastian Hukum di Indonesia. Locus: Jurnal Konsep Ilmu Hukum, 5(2), 164–174. https://doi.org/10.56128/jkih.v5i2.531

Patten, M. L. (2016). Understanding Research Methods: An Overview of the Essentials (9th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315266312

Pierucci, F. (2025). Sovereignty in the Digital Era: Rethinking Territoriality and Governance in Cyberspace. Digital Society, 4(1), 27. https://doi.org/10.1007/s44206-025-00189-4

RAHAYU, M. D. (2018, April 4). PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR DI DESA SINARSARI KECAMATAN KALIREJO KABUPATEN LAMPUNG TENGAH [Skripsi]. FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK. https://doi.org/10/SKRIPSI%2520TANPA%2520BAB%2520PEMBAHASAN.pdf

Ramawati, S., Ningsih, R. D. O., Turrahmi, A., Imania, K., & Pangestu, A. (2025). Desentralisasi dan Otonomi Daerah: Tantangan dan Peluang dalam Era Reformasi. Jurnal Media Ilmu, 4(2), 121–141. https://doi.org/10.31869/jmiu.v4i2.7457

Sakti, F. T., Ardiansyah, Lestari, C. D., & Sumarni, E. (2023). Perspektif Akuntabilitas Dalam Abuse Of Power Pejabat Publik Di Indonesia. Jurnal Dialektika: Jurnal Ilmu Sosial, 21(2), 149–155. https://doi.org/10.63309/dialektika.v21i2.170

Simbolon, H. A. (2026). DANANTARA Strategi Mewujudkan Ketahanan Ekonomi Indonesia. Detak Pustaka.

Wardani, S. H. R. (2022). DINAMIKA POLITIK PEMERINTAHAN ERA REFORMASI PADA SISTEM KETATANEGARAAN INDONESIA. Wijaya Putra Law Review, 1(2), 156–169. https://doi.org/10.38156/wplr.v1i2.78

Winarno, B. (2007). Sistem politik Indonesia era reformasi. Gramedia Pustaka Utama.

Zulfaqaar, A. (2024). Studi Riwayat Demokrasi Pasca Reformasi. Nusantara: Jurnal Pendidikan, Seni, Sains Dan Sosial Humaniora, 2(01). https://journal.forikami.com/index.php/nusantara/article/view/700

Downloads

Published

2026-05-01