OPTIMALISASI PERAN HUKUM DALAM TATA KELOLA DAN PENGAWASAN BUMN: KAJIAN PUSTAKA TENTANG UPAYA MEWUJUDKAN BUMN YANG PROFESIONAL, EFISIEN, DAN BERORIENTASI PADA KEPENTINGAN PUBLIK
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20637103Keywords:
role of the law, SOE governance, SOE oversight, Good Corporate Governance, public interest, professional SOEsAbstract
This article examines the optimisation of the role of law in the governance and supervision of State-Owned Enterprises (SOEs) as an effort to realise SOEs that are professional, efficient, and oriented towards the public interest. Through a literature review approach, the study analyses the legal framework governing SOEs, the implementation of Good Corporate Governance (GCG) principles, and the strengthening of legal oversight mechanisms by both internal and external bodies, including Commissioners/Supervisory Boards, the State Audit Agency, specialised supervisory bodies, the House of Representatives, and law enforcement agencies. The findings indicate that strengthening legal norms, harmonising regulations, enhancing the capacity of officials, and strengthening coordination among supervisory bodies are key to improving SOE governance and ensuring accountability in the management of state finances. Thus, optimising the role of the law serves not only as an instrument for preventing corruption and abuse of authority, but also as a foundation for SOEs to operate professionally, competitively, and in the public interest.
Downloads
References
Agustina, R. S., & S.h, 16912031. (2020). PENGAWASAN BADAN USAHA MILIK NEGARA OLEH DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DITINJAU DARI HUKUM BISNIS DAN HUKUM TATA NEGARA (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 14/PUU-XVI/2018) [Thesis, Universitas Islam Indonesia]. https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/18170
Alimudin, G. C. (2026). Pertanggungjawaban Pidana Direksi dan Komisaris BUMN Pasca Revisi Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2025. RIGGS: Journal of Artificial Intelligence and Digital Business, 4(4), 4822–4833. https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.4446
Arrofii, D. Y. T., & Muhammad, S. A. (2025). Implementasi Prinsip Good Corporate Governance dalam Pencegahan Tindak Pidana Korupsi di BUMN. Padjadjaran Law Review, 13(1), 47–59. https://doi.org/10.56895/plr.v13i1.2210
Eliyah, E., & Aslan, A. (2025). STAKE’S EVALUATION MODEL: METODE PENELITIAN. Prosiding Seminar Nasional Indonesia, 3(2), Article 2.
Firdaus, A., Syaputra, M. Y. A., & Dirkareshza, R. (2022). Optimalisasi Good Corporate Governance Penguatan BUMN dalam Perlindungan Keuangan Negara. Mahadi: Indonesia Journal of Law, 1(1), 96–111. https://doi.org/10.32734/mah.v1i1.8317
Fitria, A., & Apipah, N. (2025). Analisis Yuridis terhadap Pengelolaan Danantara untuk Mencegah Potensi Korupsi. Arus Jurnal Sosial dan Humaniora, 5(2), 2672–2682. https://doi.org/10.57250/ajsh.v5i2.1537
Hendra, H., & Fahlevi, A. H. (2024). Implementation of Good Corporate Governance (GCG) Principles in PDAM Tirta Ogan, Ogan Ilir District. Iapa Proceedings Conference, 187–195. https://doi.org/10.30589/proceedings.2024.1052
Herwibowo, B. H., Maryano, M., & Mau, H. A. (2025). Kepastian Hukum Kewenangan Diskresi Direksi BUMN dalam Perspektif Prinsip Good Corporate Governance. CENDEKIA : Jurnal Penelitian Dan Pengkajian Ilmiah, 2(8), 1491–1503. https://doi.org/10.62335/cendekia.v2i8.1662
Jo, H., & Harjoto, M. A. (2012). The Causal Effect of Corporate Governance on Corporate Social Responsibility. Journal of Business Ethics, 106(1), 53–72. https://doi.org/10.1007/s10551-011-1052-1
Lestari, S. N. (2015). BUSINESS JUDGMENT RULE SEBAGAI IMMUNITY DOCTRINE BAGI DIREKSI BADAN USAHA MILIK NEGARA DI INDONESIA. Notarius, 8(2), 302–314. https://doi.org/10.14710/nts.v8i2.10261
Makruf, M., & Murni, M. (2025). ANALISIS EFISIENSI DAN RASIONALITAS DALAM PENGELOLAAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) BERDASARKAN UNDANG–UNDANG NOMOR 19 TAHUN 2003 (Prespektif Ekonimi Konvensional dan Ekonomi Syariah). INICIO LEGIS, 6(1), 13–23. https://doi.org/10.21107/il.v6i1.27758
Mariyam, S. (2007). PERGESERAN KEBIJAKAN DALAM PELAYANAN PUBLIK PADA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) (Dalam Perspektif Hukum dan Kebijaksanaan Publik) [Masters, Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro]. https://eprints.undip.ac.id/18181/
NURDIN, A. (2023). KEPAILITAN BUMN PERSERO BERDASARKAN ASAS KEPASTIAN HUKUM. Penerbit Alumni.
Pariela, E. P. R., & Hoesein, Z. A. (2025). Peran Good Governance Risk Management dan Compliance Terintegrasi dalam Menjamin Perlindungan Hukum bagi Direksi dan Mencegah Korupsi di Perusahaan BUMN. 4(2), 93–107. https://doi.org/10.46930/retentum.v7i1.5275
Patten, M. L. (2016). Understanding Research Methods: An Overview of the Essentials (9th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315266312
Purba, M. M. (2016). MAKNA KEPEMILIKAN MASYARAKAT DALAM PRIVATISASI BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 19 TAHUN 2003 TENTANG BADAN USAHA MILIK NEGARA. Jurnal Hukum Respublica, 16(1), 53–70. https://doi.org/10.31849/respublica.v16i1.1426
Putri, T. A., & Sitabuana, T. H. (2022). PENGAWASAN PENGELOLAAN KEUANGAN NEGARA TERHADAP BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN). SIBATIK JOURNAL: Jurnal Ilmiah Bidang Sosial, Ekonomi, Budaya, Teknologi, Dan Pendidikan, 1(7), 1003–1018. https://doi.org/10.54443/sibatik.v1i7.118
Rasji, Yuniati, & Aggistri, Z. S. (2024). Perubahan Regulasi Pengelolaan Keuangan BUMN Menurut Undang-Undang No 1 Tahun 2025 tentang Badan Usaha Milik Negara: Tinjauan Filosofi Hukum. Jurnal Hukum Lex Generalis, 5(10). https://doi.org/10.56370/jhlg.v5i10.945
Reza, M. S. (2021). MITIGASI RISIKO TANGGUNG JAWAB SECARA TANGGUNG RENTENG DEWAN KOMISARIS ATAS KERUGIAN PERUSAHAAN PERSEROAN DALAM PERSPEKTIF PRINSIP – PRINSIP TATA KELOLA PERUSAHAAN YANG BAIK (GOOD CORPORATE GOVERNANCE). Lex LATA. https://doi.org/10.28946/lexl.v3i2.1103
Setiawan, D. A. (2025). Tata Kelola BUMN Paska Pemberlakuan UU No. 1 Tahun 2025: Sebuah Tinjauan Kritis Berdasarkan Teori Kepastian Hukum. AL WASATH Jurnal Ilmu Hukum, 6(2), 123–136. https://doi.org/10.47776/alwasath.v6i2/1794
Sutanto, N. N., Christie, A., Elviyana, J., Simanjuntak, C. P., & Baharina, A. M. S. A. (2025). Implementasi Good Corporate Governance Dalam Mencegah Tindak Pidana Korupsi Pada Badan Usaha Milik Negara. Acten Journal Law Review, 2(1), 51–71. https://doi.org/10.71087/ajlr.v2i1.25
Widjaja, G. (2026). RECONSTRUCTION OF STATE-OWNED ENTERPRISE LEGAL REGULATIONS FROM A GOOD CORPORATE GOVERNANCE PERSPECTIVE: NORMATIVE ANALYSIS OF ESTABLISHMENT, OWNERSHIP, AND INSTITUTIONAL TRANSFORMATION BASED ON THE LATEST REGULATIONS FOLLOWING THE JOB CREATION LAW. INTERNATIONAL JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2(7), 1335–1344.
Wijayanti, N. (2019). PERLINDUNGAN HUKUM DIREKSI BANK BUMN TERHADAP KREDIT MACET BANK BUMN BERDASARKAN PRINSIP BUSISNES JUDGMENT RULE. Rechtidee, 14(1), 1–18. https://doi.org/10.21107/ri.v14i1.4843
Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). (2014). Pengawasan optimal kekayaan negara pada BUMN/BUMD.
Dewan Perwakilan Rakyat (DPR). (2025, 12 Oktober). UU BUMN 2025 perkuat transparansi dan akuntabilitas pengelolaan negara.
Kementerian BUMN. (2022). Pedoman tata kelola BUMN 2022. Kementerian BUMN Republik Indonesia.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2005 tentang Pengawasan terhadap Badan Usaha Milik Negara.
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008 Nomor 61, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4840.
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2006 Nomor 49, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4625.
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 70, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4300.
